Landesarbeitsgemeinschaft der Einrichtungen für Frauen- und Geschlechterforschung in Niedersachsen
Arbeitstreffen des Projekts EGERA in Njimegen
 |
 |
Prof. Dr. Corinna Onnen und Dr. Sabine Bohne, Bericht vom 11. Juni 2014
Prof. Dr. Corinna Onnen und Dr. Sabine Bohne vertraten am 22. und 23. Mai 2014 die Universität Vechta bei einem Arbeitstreffen des EU-Projekts EGERA ("Effective Gender Equality in Research and the Academia") in Njimegen. Das Projekt verknüpft wissenschaftliche Erkenntnisse zum Stand der Umsetzung von Geschlechtergleichheit in Forschung und Lehre an Hochschulen mit der Übertragung dieser Erkenntnisse in geeignete Maßnahmen an den beteiligten Einrichtungen. Die im Rahmen des Projekts anfallenden Aufgaben wurden in acht Arbeitspakete aufgeteilt. Das Arbeitstreffen in Njimegen diente dazu, erste Ergebnisse aus zwei dieser Arbeitspakete genauer vorzustellen.
Am ersten Tag stellte Gülbanu Altunok stellvertretend für das Team der Middle East Technical University in Ankara (Arbeitspaket 2: "Assessing gender inequalities and bias") die dort entwickelten Items vor, anhand derer eine Bestandsaufnahme der Angaben der beteiligten Hochschulen vorgenommen worden waren. Erhoben wurden dabei geschlechtsspezifische Statistiken, zum Beispiel zum Frauenanteil der in Forschung, Lehre und Verwaltung Beschäftigten sowie zur Forschungsförderung, darüber hinaus Informationen zur Situation der Geschlechterforschung/Gender Studies sowie zum Stand der Integration von Genderaspekten in die Lehre der Hochschulen, Maßnahmen zur Verbesserung der Work-Life-Balance sowie Maßnahmen gegen Diskriminierung aufgrund der Zugehörigkeit zu einem Geschlecht sowie gegen sexuelle Belästigung und Gewalt an Frauen. In diesem Zusammenhang wurden auch die an der Universität Vechta erhobenen Daten präsentiert und von Corinna Onnen und Sabine Bohne kommentiert und ergänzt.
Auffallend an der Situation der Universität Vechta ist, dass die Strategie des Gender Mainstreaming, die die Universität seit einigen Jahren in ihrer Organisationsstruktur einführt, in einigen Bereichen bereits etabliert ist, in anderen Bereichen scheinbar dieselben Hürden noch zu überwinden sind, wie an den zahlenmäßig ganz großen am Projekt beteiligten Universitäten. Hierzu zählen z.B. eine umfassende Genderanalyse mit einer regelmäßigen Aktualisierung oder die Erhebung bereits vorhandener Genderkompetenzen aller Gruppen innerhalb der Universität.
Die lebhafte Diskussion der Items für die Bestandsaufnahme von genderbezogenen Daten und genderspezifischen Benachteiligungen bildete die Basis für einen intensiven Austausch über erforderliche Maßnahmen am zweiten Tag des Arbeitstreffens, der durch das Team um Inge L. Bleijenbergh/ Universität Nijmwegen vorbereitet wurde. Das niederländische Team hat im Projekt die Aufgabe, Gender Trainings für die Projektpartnerhochschulen zu konzipieren, aber insbesondere auch die Verantwortlichen an den jeweiligen Hochschulen zu befähigen, selbst Gender-Trainings durchzuführen oder entsprechende Coaches damit zu beauftragen (Arbeitspaket 4: "Training academic communities"). Die niederländischen Expert_innen hatten bereits im Vorfeld des Treffens einen Bericht über empfohlene Standards für Gender-Trainings, Trainingsinstrumente sowie Anforderungen an die Kompetenz der Gendertrainer_innen zusammengestellt. Sie gehen in ihrer Arbeit, die auf jahrelangen eigenen wissenschaftlichen Studien basiert, von zwei Prämissen aus: (1) die Qualität von effektiven Gender Trainings ist nicht automatisch gesichert, wenn sich jemand als Gender-Trainer_in anbietet, und (2) 'herkömmliche' Gender-Trainings an Hochschulen und Forschungsinstitutionen 'verpuffen' zu leicht, wenn sich die verschiedenen Beteiligten nicht frühzeitig auf eine Linie einigen. Um diesen Herausforderungen sinnvoll begegnen zu können, wurde eine an systemischen Coachings orientierte Methode entwickelt – die Methode des „Group Model Building“ – die mit den anwesenden Projektpartner_innen praktisch erprobt wurde.
Ziel des EGERA-Projekts ist längerfristig, die Ausgangslagen der beteiligten Einrichtungen und den Stand der Umsetzung von Gender-Trainings zu evaluieren, um zu dokumentieren, wie sich die unterschiedlichen Organisationskulturen der Hochschulen sowohl auf den Verwaltungs- und Steuerungsebenen als auch auf den Ebenen von Forschung und Lehre 'gendern'. Diese Aufgaben übernimmt das Team der CESIS mit Pedro Perista/Lissabon (Arbeitspaket 8: "Monitoring and Evaluation"). Die Universität Vechta ist im Rahmen des EGERA-Projekts für das Arbeitspaket 7 ("Dissemination") verantwortlich und wird in diesem Zusammenhang das Arbeitstreffen 2016 vorbereiten.
Kontakt für Rückfragen und weitere Informationen:
Prof. Dr. Corinna Onnen, Universität Vechta, E-Mail: corinna.onnen[at]uni-vechta.de
Dr. Sabine Bohne, Universität Vechta, E-Mail: sabine.bohne[at]uni-vechta.de
Der Bericht erschien ursprünglich im LAGEN-Rundbrief 19/2014 vom 11. Juni 2014, S. 4-5.
LAGEN-Rundbrief
Der LAGEN-Rundbrief 03/2024 vom 03. April 2024 ist erschienen.
Über uns
Mehr Informationen über die LAGEN und unsere Mitgliedseinrichtungen finden Sie in unserer gemeinsamen Broschüre.
LAGEN-Veranstaltungen 2024
Am 18. April 2024 findet der 13. niedersächsische Doktorand*innentag Gender Studies statt, am Folgetag den 19. April 2024 die LAGEN-Jahrestagung.
Beide Veranstaltungen werden gemeinsam mit dem Forschungszentrum Musik und Gender (HMTMH), dem Gender Netz (Hochschule Hannover) und dem Kompetenzzentrum für geschlechtersensible Medizin (MHH) in der Landeshauptstadt ausgerichtet.
Neuerscheinungen
Grow, Joana/Roth, Anna Theresa (Hrsg.) (2023): Gender in den Fachdidaktiken Ästhetischer Fächer. Forschung und Konzepte zu Unterricht und Lehrendenbildung
"Genderforschung ist noch immer eine Leerstelle in den Fachdidaktiken ästhetischer Fächer. Hier setzt dieser Band an und vereint empirische und konzeptionelle Beiträge mit einem Fokus auf Re- und Dekonstruktion sowie Performativität von Geschlecht. Dabei diskutieren die Autor*innen in drei Teilen Unterrichtsmaterialien, das unterrichtliche Handeln von Schüler*innen und Lehrkräften sowie ein gendersensibles Lehramtsstudium."
Maria Funder, Julia Gruhlich und Nina Hossain (2023): Diversitäts- und Organisationsforschung. Handbuch für Wissenschaft und Praxis.
"Diversität ist zu einem erstrebenswerten Ideal der Spätmoderne geworden. Diesem "Megatrend" können sich weder Unternehmen noch die Feuerwehr, Universitäten, Gewerkschaften oder Kindertagesstätten entziehen. Es stellt sich allerdings die Frage, was überhaupt unter Diversität verstanden wird und wie es um die Umsetzung steht. Das Handbuch hat zwei Ziele: Erstens vermittelt es einen Überblick über theoretische Positionen zu Diversität in Organisationen und verknüpft dabei Perspektiven der Organisations- und Diversitätsforschung. Zweitens gibt es konkrete Einblicke in die Praxis von Diversität in Organisationen in unterschiedlichsten Feldern - angefangen von der Wirtschaft, über Gesundheit, Bildung, Soziales, Politik, Sicherheit bis hin zu Medien, Religion und Sport"
Hoffarth, Britta mit Mentzing, Stina und Richter, Susanne (2023): Geschlechter - Verhältnisse - Widersprüche
"Gesellschaft scheint heute mehr denn je von widersprüchlichen Dynamiken geprägt zu sein. Dabei ist das Konzept der Widersprüchlichkeit vor allem als Analyseperspektive nutzbar und macht gesellschaftliche Spannungsfelder sichtbar. Der Sammelband untersucht diese gegenläufigen Prozesse im breiten Spektrum der Geschlechterforschung und richtet den Blick auf die widersprüchlichen Dynamiken von Retraditionalisierung und Liberalisierung. Ausgehend von dieser Fragestellung analysieren die Beitragenden Themen wie Männlichkeiten, queere Bildungsarbeit, Gleichstellung, Feminismus, Körper, Medien und das Phänomen der Cancel Culture."
Fillenberg, Barbara (2023): Akademisierung des Hebammenwesens. Eine empirische Studie am Beispiel Bayerns
"Bayern hat als letztes Bundesland die Vollakademisierung des Hebammenberufs umgesetzt. Diese Umbruchsphase beschreibt die Studie HebSzen im vorliegenden Band. Die Autorin geht dabei der Frage nach dem Verhältnis von außerklinischem Hebammenwissen und akademischer Lehre nach. Empirisch erforscht sie, wie praktisch konserviertes Wissen bisher in die Lehre eingeflossen ist und in Zukunft im Hochschulkontext weitergegeben werden kann."
Biele Mefebue, Astrid mit Bührmann, Andrea D. und Grenz, Sabine (2022): Handbuch Intersektionalitätsforschung
"Das Thema Intersektionalität wird zunehmend in unterschiedlichen Feldern und mit Blick auf unterschiedliche theoretische wie methodisch-methodologische Ansätze diskutiert. Das Handbuch bietet einen differenzierten Überblick über diese internationalen interdisziplinären Diskussionen und öffnet den Blick für weitere Forschungsperspektiven."